Straßenbau-Streit: Initiative „Pro Kluftern“ antwortet auf Vorwürfe des Ortsvorstehers
„Welche Rolle spielt Leo Benz?“
Der Streit um die Straßenpläne in Kluftern geht in eine neue Runde. Nachdem Ortsvorsteher Leo
Benz dem Verein "Pro Kluftern" Verleumdung
vorgeworfen hat, antwortet die Initiative nun mit einer weiteren Stellungnahme.
Friedrichshafen-Kluftern - Im Wortlaut schreibt "Pro Kluftern";
"Auf eine Anfrage im Gemeinderat stellte Ortsvorsteher Leo Benz selbst
klar, dass
Vertreter
der Straßenbaubehörden über eine Lärmschutzwand Gespräche führten. In diesem
Zusammen- hang war dem Grundbesitzer die Frage gestellt worden, ob ein Grundstücksverkauf
für eine Straße möglicherweise in Frage kommen könnte.
Der
Ortsvorsteher hat an diesen Gesprächen teilgenommen (SÜDKURIER, 13. November).
Nach den
Gesprächen musste der betroffene Grundeigentümer erfahren, dass sein Haus für
den Bau der L 207 neu abgerissen werden soll. Sehen so Gespräche über
Lärmschutzmaßnahmen aus? Dass solche Gespräche nur einen Sinn haben, wenn
dahinter die Absicht eines tatsächlichen Grunderwerbs steht, wird wohl niemand
bezweifeln wollen. Und genau diese Absicht stört Pro Kluftern
(...).
Grundstücke
braucht man, wenn man sich für eine bestimmte Trasse entschieden hat. Man
musste also davon ausgehen, dass die für die Planung Verantwortlichen
tatsächlich die Bahndammtrasse (L 207 neu) bauen wollen und die K 7742 nur der
Form halber prüfen. Pro Kluftern zweifelt nach den jetzt
bekannt gewordenen Details an der Ernsthaftigkeit der Prüfung der K 7742. Wir
fragen uns schon, welche Rolle unser Ortsvorsteher angesichts des
Ortschaftsratsbeschlusses vom Juni 2002 und des eindeutigen mand
bezweifeln wollen. Und genau diese Absicht stört Pro Kluftern
(...). Grundstücke braucht man, wenn man sich für eine bestimmte Trasse entschieden
hat. Man musste also davon ausgehen, dass die für die Planung Verantwortlichen
tatsächlich die Bahndammtrasse (1 207 neu) bauen wollen und die K 7742 nur der
Form halber prüfen. Pro Kluftern zweifelt nach den
jetzt bekannt gewordenen Details an der Ernsthaftigkeit der Prüfung der K 7742.
Wir fragen uns schon, welche Rolle unser Ortsvorsteher angesichts des
Ortschaftsratsbeschlusses vom Juni 2002 und des eindeutigen Bürgerwillens gegen
die L 207 neu. spielt? Ihn nach seiner Rolle zu fragen, hält Pro Kluftern für berechtigt und für absolut notwendig. Eine
Verleumdung ist dies jedenfalls nicht.
Statt des
Vorwurfs der Verleumdung wäre Pro Kluftern eine
Antwort (...) lieber gewesen. Vielleicht wurde dieser Vorwurf auch nur erhoben,
um den Fragen auszuweichen. Inzwischen gibt es neue Fragen: Hat das Straßenbauamt
auch bei der K 7742 Gespräche mit Eigentümern geführt? Warum hat Herr Benz
nicht (...) den Ortschaftsrat darüber informiert, was für Gespräche bereits
geführt wurden?"